Windows Media Player : Como poner tu musica en tu Blog-Web

 
 
Uno de los metodos para poder poner musica a tu Blog de Windows Live Space es mediante el Windows Media Player.
 
Pero antes, ya lo debes haber agregado en tu Space. El Manual esta en este enlace:
 
 
 
Una vez que ya lo has agregado, aparte debes tener el enlace web de tu cancion o radio. Lamentablemente hay muchos buscadores de mp3 y radios en internet pero sus canciones, o bien ya no son gratuitas o bien están configuradas para que suenen en Reproductores Flash lo cual hace que no se pueda extraer su enlace mp3 directo.
 
Por eso mejor subiremos una cancion de nuestra Computadora en nuestro SkyDrive (que es un espacio de almacenamiento de 25 GB que te regala Windows Live para subir tus archivos al Internet) y despues extraeremos su enlace.
 
 
Entra a aqui a tu SkyDrive con tu cuenta de hotmail y sube una cancion mp3. Puedes crear una carpeta publica llamada Musica y ahi Agregar el archivo.
 

 

Una vez subido el archivo, copia su enlace directo:

 

De ser posible en otra ventana entra a tu Space y entra en la configuracion de tu windows media player con modificar. Despues pega el enlace (anticlic + pegar) de tu cancion en donde dice: Direccion web del clip de audio o de video y borra ?download. El enlace debe quedar hasta el .mp3 ó .wma. 

Finalmente clic en Guardar

 

 

Quedara asi:

 

Categorias:       blogging,       computing,       musica,       deportes,       redes sociales,       cjhits 70-80’s,
                         comentarios,       CrisJhon Space 

Anuncios

Dos formas para poner Musica en tu Blog-Web

 
 
Es muy frecuente la pregunta de como se puede poner música en un Blog ó Pagina web.
 
En el caso de los Spaces se puede incorporar música tanto en el Windows media Player, como en un modulo Html Personalizado.
 
Música en el Windows Media Player
 

En este método, se copia el enlace mp3, wma, midi,… de alguna canción que este alojada en la Red y se pega dentro del Reproductor Media player, guardas y automáticamente empezara a sonar.

El problema con este método, es que si bien es cierto hay muchos buscadores de mp3 pero sus canciones, o bien ya no son gratuitas o bien están configuradas para que suenen en Reproductores Flash lo cual hace que no se pueda extraer su enlace mp3 directo.

Cabe mencionar que tambien puedes subir a la red tus propias canciones, en el Skype Drive de tu cuenta de hotmail por ejemplo y despues copiar el enlace de la cancion y pegarlo en tu windows media player.

Música en el Html Personalizado

En este caso, lo único que se tiene que hacer es copiar el código HTML de los Reproductores predeterminados que te brindan distintas Paginas de música como Last.fm, FinetuneDeezer, Playlist, MixPod, y pegarlo dentro del modulo Html Personalizado de tu Space ó Blog.

Le das en Publicar o guardar, y de esta manera conseguiras tener en tu Blog un Reproductor musical predeterminado por la Pagina de musica que elijas.

 

*   Si tienes un Blog que no pertenece a Windows Live Spaces, entonces puedes pegar el codigo de los reproductores musicales en cualquier modulo de tu Blog que admita codigo en HTML.

 

Categorias:       blogging,       computing,       musica,       deportes,       redes sociales,       cjhits 70-80’s,
                         comentarios,       CrisJhon Space 

Y tu ¿Que Navegador usas?

 

 

 

Internet Explorer

• Es el más difundido, todas las webs funcionan correctamente con él. Su privilegiada posición en el mercado durante años ha hecho que cualquier página web se compruebe siempre para su funcionamiento en Explorer, porque es el que usa la mayor parte de los visitantes.

• Integración con Windows. Está en la propia naturaleza de Explorer ser parte de la experiencia del usuario en cualquier momento, de modo que muchas aplicaciones Windows utilizan partes del navegador para funcionar, creando una experiencia suave y uniforme.

• Extensiones, componentes ActiveX. Los programadores pueden añadir funciones a Explorer para realizar diversas tareas especializadas, haciéndolo así más versátil.

• Vulnerabilidades, que tardan en corregirse. Los constantes agujeros de seguridad de Explorer son ya una tradición, y como promedio tardan unos nueve días en ser corregidos mediante una revisión o parche.

• Pobre gestión de los estándares Web. Tradicionalmente Microsoft ha «reinventado» los estándares a su conveniencia, de modo que quienes crean las páginas web han de tratar a Explorer como un si fuera caso especial, toda una pérdida de tiempo y recursos.

Google Chrome

• Es muy rápido y consume poca memoria. Las páginas web cargan más deprisa y se pueden abrir muchas pestañas a la vez, sin que se agote la memoria del ordenador.

• Interfaz simple y minimalista. Tras arrancarlo aparece una ventana y ya se puede navegar. Todo lo superfluo se ha eliminado, de modo que hasta los principiantes lo encontrarán fácil de usar.

• Es Robusto y seguro, se pueden hacer varias cosas a la vez, y si una página web se rompe no afecta a otras ventanas o pestañas, que continuan funcionando de forma independiente.

• Posibles incompatibilidades debido a que es muy nuevo. Algunas páginas web antiguas pueden no verse correctamente con Chrome, hasta que sus propietarios las arreglen o rediseñen un poco.

• Interfaz poco convencional. Su aspecto minimalista puede inducir a la confusión, especialmente entre quienes están acostumbrados a lo tradicional y no quieran innovaciones.

• Carencia de extensiones. En esta primera versión, Google Grome no se puede ampliar mediante módulos, es algo que históricamente ha permitido hacer más versátiles a todos los navegadores. Al menos los plug-ins básicos como Flash, QuickTime, Java y Acrobat sí funcionan.

Mozilla Firefox

• Gran cantidad de extensiones y plug-ins. Son pequeños programas que amplian las funciones del navegador, desarrollados por programadores independientes. Literalmente hay cientos y permiten tener un Firefox a medida.

• Cumple sobradamente los estándares Web. Es uno de los navegadores más respetuosos con las «reglas de la Web», los lenguajes en que están escritas las páginas de Internet.

• Multiplataforma, sirve para cualquier sistema operativo. Las personas que utilizan diversos tipos de ordenadores pueden emplear el mismo navegador en todos ellos.

• Consume demasiada memoria. Si al navegar se abren muchas pestañas o ventanas el rendimiento cae en picado; es un problema pendiente de solucionar en próximas versiones.

• Rendimiento y estabilidad. Incluso las versiones «finales» adolecen de cierta inestabilidad que provoca cuelgues y estropicios al visitar ciertos sitios web o forzar un poco su funcionamiento.

• Vulnerabilidades, que son rápidamente corregidas. Aunque se descubren a menudo fallos de seguridad, a las 24 horas suele publicarse un parche para resolver el problema.

Safari

• Incluye navegación por pestañas, corrector ortográfico, marcadores, bloqueador de ventanas emergentes, atajos del teclado,soporte para motores de búsqueda, un gestor de descargas, CoverFlow para vista del historial y los Top Sites.

• Proporciona un entorno para los desarrolladores web, como el "User Agent" en el cual se selecciona el motor de rederizado para abrir las paginas web. Inspector Web, Consola de errores además de herramientas para JavaScript.

• Está escrito sobre el framework WebKit, que incluye a WebCore, el motor de renderizado, y JavaScriptCore, el intérprete de JavaScript.

• El motor interno de Safari es software libre y es liberado bajo los términos de la licencia GPL. Las mejoras al código de KHTML por parte de Apple son incorporadas al código de KDE rápidamente.

Opera

• Es un navegador web y suite de Internet creado por la empresa noruega Opera Software. La aplicación es gratuita desde su versión 8.50, habiendo sido previamente shareware o adware y, antes de su versión 5.0, únicamente de pago.

• Es reconocido por su velocidad, seguridad, soporte de estándares (especialmente CSS), tamaño reducido, internacionalidad y constante innovación. Implementó ya desde sus primeras versiones la navegación por pestañas, el Speed Dial, los movimientos del ratón en la navegación, personalización por sitio, y la vista en miniatura por pestaña

• Está disponible para Windows, Mac OS X, GNU/Linux, OS/2, Solaris y FreeBSD. Además, hay dos versiones móviles: Opera Mini (móviles sencillos) y Opera Mobile (versiones específicas y de pago para teléfonos inteligentes y computadores de bolsillo). Por último, también está presente en las videoconsolas Nintendo DS y Wii. Se ha anunciado igualmente que el navegador estará disponible para televisores y reproductores DVD.

 

Conclusión Personal:

Aunque el IE 8 sigue siendo el buscador más utilizado, creo que el mejor navegador actualmente es Chrome de Google que tiene como característica principal su velocidad, además me gusta por su diseño minimalista pues aprovecha mucho el espacio. También está la seguridad que ofrece la cual ha sido comprobada ya que fue el único navegador que no pudo ser hackeado en el evento de seguridad informática Pwn2Own. Otros como Safari, Internet Explorer 8 y Firefox fueron hackeados en el anterior orden.
 
 
Categorias:       blogging,       computing,       musica,       deportes,       redes sociales,       cjhits 70-80’s,
                         comentarios,       CrisJhon Space 

Disk Space Fan: Administra el espacio de tu Disco duro.

 
 
Si quieres tener un mejor control sobre como se esta utilizando el espacio de tu disco duro Disk Space Fan es una muy buena herramienta administrar ese espacio de la mejor manera. 
 
Además de eso te permite eliminar rápidamente los archivos más grandes que te están ocupando demasiado espacio en el disco, así que es una buen opción visual para la liberación de espacio de tu disco duro.
 
 
Disk Space Fan se integra facilmente al Explorador de Windows ya que puedes eliminar, abrir y obtener rápidamente detalles de los archivos, Disk Space Fan es compatible con Windows XP Service Pack 2 o superior, Windows Vista, Windows 7
 
 
Relacionados:       Disk Space Fan,       blogging,       musica,       redes sociales,       comentarios,       CrisJhon Space

Analisis del sorteo 4tos final – UEFA Champions League 2010

 
 
ARSENAL – BARCELONA

¿Quien elimino al Barcelona en los ultimos años? El Chelsea en el 2005, en el 2007 fue el Liverpool y en las semifinales del 2008 el Manchester United que en su equipo todavia contaba con Cristiano Ronaldo. Ahora el sorteo ha deparado que los de Cataluña se enfrenten al Arsenal, equipo que se clasificó más fácil de lo que uno hubiera pensado, ante un Porto demasiado defensivo y que casi no ofreció resistencia. Esta semana, no fue muy distinto para el Barcelona ante el Stuttgart. Con otra gran actuación de Messi, el blaugrana vuelve a tener confianza en su fútbol.

Todo indica que vamos a tener un partido de un nivel futbolístico altísimo, seguramente sin tanto planteo táctico y con los dos equipos tratando de probar a ver quién es mejor ataque por ataque. Por ese motivo seria algo apresurado elegir un favorito. Los dos tratarán de desplegar su mejor fútbol y los dos tienen que cuidar, en paralelo, el frente interno, ya que también tienen chances de ganar sus respectivas ligas. Si hay un factor que puede llegar a inclinar la balanza, es saber si el Arsenal tiene las mismas reservas que tiene Barcelona, para llegar con todos sus protagonistas en óptimo estado.

El antecedente cercano es la final de 2006, que se llevó Barcelona en los minutos finales luego de un encuentro muy cerrado. Claro que allí el Arsenal hipotecó el resultado al jugar más de una hora con un hombre menos por la expulsión de su arquero.

CSKA DE MOSCÚ – INTER DE MILÁN
A quien gane el duelo entre Arsenal y Barcelona lo esperará el vencedor de la serie entre el CSKA de Moscú y el Inter de Milán. El Inter llega agrandado después de sacarse de encima a un durísimo Chelsea. Gran mérito de la victoria fue de su técnico José Mourinho, que lo paró muy bien tácticamente y lo frustró una y otra vez. Chelsea apenas si creó ocasiones claras, y las pocas que creo, estuvieron Samuel y compañía para frustrarlas.

En cuanto al CSKA, hay algo extraño que le juega a favor: el fútbol ruso está en el “comienzo” de la temporada, ya que para ellos el parate de invierno es de casi dos meses. Por lo tanto, a esta altura del año dan la impresión de estar más frescos físicamente.

No sé si eso alcanza contra un Inter que, en principio y a mi manera de ver las cosas, parte como favorito. Aun cuando no pueda dejar de lado el scudetto, ya que tiene al Milan acechándolo y ahora con una sola preocupación, el Inter tiene prácticamente dos planteles como para hacerle frente a ambas competencias.

 

BAYERN MUNICH – MANCHESTER UNITED
Tal como en Arsenal-Barcelona, aquí tendremos a otros dos protagonistas de una final histórica y también atípica, ya que en 1999, después de que el Bayern fuera ganando casi todo el partido, el Manchester United dio vuelta el resultado en los instantes finales.

Y en este duelo también deberíamos ser testigos de dos partidos abiertos. Ambos equipos tratan de ser “conquistadores”, cada cual con su estilo. El Bayern con el típico espíritu alemán, al que le suma la ideología de Van Gaal, un entrenador muy sistemático pero con un planteo muy ofensivo.

Del otro lado, un Manchester United que refleja, despues de tantos años de éxitos, siempre las mismas intenciones. Así lo demostró cuando le fue a ganar al AC Milan de visitante y seguramente repetirá en Alemania, buscando dar un paso importante en la ida, algo que le daría aire para seguir pensando también en la Premier, donde pelea con Arsenal y Chelsea.

En una serie que parece equilibrada, le doy una mínima ventaja a un Manchester que parece más asentado, ante un Bayern que también lidera en su liga pero al que se le noto con más altibajos.

LYON – BORDEAUX

La verdad es que es una pena que se eliminen entre ellos y que el fútbol francés no pueda disfrutar más de este buen momento. Pero por otro lado, lo que está asegurado es que el país tenga un semifinalista. Está claro que son los dos equipos del momento en el fútbol galo: además de ser protagonistas en Europa, ambos pelean por el título (junto a otros dos equipos). Y encima, fue el Bordeaux quien destronó al Lyon después de que este último conquistara siete títulos seguidos.

No puedo elegir a un favorito en esta serie. Sí creo que el Lyon llega con el empujón psicológico de haberse clasificado eliminando a uno de los grandes favoritos y como visitante, confirmando de paso su paternidad sobre el Real Madrid. El Bordeaux, en cambio, puso en riesgo una clasificación que pensaba tenía asegurada tras traerse un buen resultado en su visita al Olympiakos. Pero no creo que esos antecedentes pesen a la hora de enfrentarse dos equipos que se conocen muy bien.

Para terminar, queda claro que estamos en la antesala de cuatro partidos muy interesantes. Sacando el choque CSKA-Inter, que de antemano parece que será el más táctico, deberíamos ver en el resto de los partidos un fútbol muy ofensivo y de altísimo vuelo. Que es, en el fondo lo que más nos interesa a los que disfrutamos del futbol.